Nieuwsbrief
Reactie Algemene Beschouwingen 2010-2013
VVD Valkenburg trekt aan de bel !
VVD Gemeenteraadsfractie Valkenburg aan de Geul
Reactie op de algemene beschouwingen 2010-2013
10 november 2009
Geachte voorzitter, collega raadsleden, griffier, leden van het college, directeuren en ambtenaren van de diverse afdelingen en geïnteresseerde lezers,
Voor ons ligt de programmabegroting 2010/2013 met de vraag hierop te reageren. Als bijlage hebben wij ook nog van u mogen ontvangen: Productraming 2010 en de meerjarenraming tot 2013. Een volwaardig dossier met het volledige begrotingsverhaal.
Wij als fractie VVD willen hier op aan de hand van de kaderbrief een kortere als gebruikelijk maar niet minder belangrijke reactie geven. Met in het achterhooft de wet van Murphy en die luidt: 'Als iets fout kan gaan, dan zal het ook fout gaan'. En wij als fractie VVD willen hier graag de 4de gevolgtrekking aan toevoegen als waarschuwing. Deze luidt; ' Als je denkt dat er 4 manieren zijn dat iets fout kan gaan, en je voor alle 4 een oplossing vindt, dan zal er zeker nog een 5de blijken te zijn'. College laat u hier u vooral niet door ontmoedigen maar let vooral op de extra valkuilen.
Algemeen bestuur.
Onder het kopje algemeen bestuur zijn wij als fractie VVD gewend geweest om iets over onze eigen organisatie ter sprake te kunnen brengen. Blijkbaar is dit niet of nooit in dank aanvaard, want het punt algemeen bestuur is helemaal verdwenen.
Aan de hand van de kaderbrief/voorjaarsnota hebben wij enige vragen en opmerkingen.
Onder het kopje samenwerking stuurt u aan op samenwerking met Gulpen-Wittem, Vaals en Valkenburg aan de Geul, wij vinden dit een lovenswaardig streven maar denken hierbij ook aan andere omliggende gemeenten, en stellen voor om vooral de andere omliggende gemeenten niet uit te sluiten. En ook niet met de hakken in het zand te gaan staan. College, de fractie VVD adviseerd u; Sluit niemand van tevoren uit, let vooral ook op Meersen in verband met de Groene Tuinen en de verbinding met Maastricht over het grondgebied van de gemeente Meerssen.
Vraag;
- Is het kopje algemeen bestuur per ongeluk of met opzet niet opgenomen?
- De kosten voor samenwerking tussen Vaals / Gulpen - Wittem en Valkenburg worden door de drie gemeenten verdeeld, maar mogen wij wel verwachten dat er in 2010 dan ook uitgewerkte plannen komen zodat wij de inwoners kunnen vertellen dat het duidelijk financiële voordelen heeft?
- De griffie heeft er na lang aandringen nu hulp bij gekregen, maar is het budget voor de griffie ook aangepast of moet de griffier voor b.v. de nieuwe raad voor iedere uitgave voor de raad aankloppen bij de afdeling financiën?
- Ook kan ik de post gelden voor b.v. planschade niet vinden, of komt dit uit de algemene middelen of heb ik er overheen gelezen?
- Ook heb ik niets kunnen vinden over de op 1oktober ingegane wet Boete en Dwang Kunt u mij daar mee helpen zoeken?
- Aan het begin van deze coalitie werd er gesproken over nieuw beleid. Ik heb lang gezocht maar helaas niets kunnen vinden, weet u het?
Leefbaarheid en burgerparticipatie.
Voorzitter, kaderstellend heeft de raad ingestemd met een structurele aanpassing binnen de begroting vanaf 2009, een bedrag van 5000 euro. Dit bedrag zou worden geput uit de gereserveerde gelden voor de agenda Valkenburg, of anders gezegd, uit de verwachte meeropbrengst van de parkeergelden. Dit geld komt dus ten goede aan de vernieuwende opzet van de vitalisering van de kernen. Waarvan de initiatieven daartoe vanuit de dorps overleggen moeten worden aangezwengeld. Waarbij een ieder naar eigen kunnen kan meewerken. In 2008 was hier eenmalig 40.000 euro voor beschikbaar.
Vraag;
- Wat gaat u ondernemen om de kernen waar geen overleg meer is aan de tafel te krijgen?
- Hoe gaat u dit openbaar maken?
- Hoeveel geld is hier mee gemoeid, en wat staat ons nog te wachten?
- Hoe is de stand van zaken bij het veelgenoemde verkeersarrangement in Houthem?
Bij u presentatie van de begroting in 2009 sprak u over de meeropbrengsten en externe baten van de bouwleges. U bedoelde natuurlijk te zeggen, dat de leges die binnenkomen bij grote projecten die op stapel staan en niet zijn begroot, ingezet kunnen worden voor externe hulp in de begeleidingskosten. Hiermee bedoelt u volgens ons: Hotel Kop Cauberg, en Thermea 2000. De parkeergarage en verdere centrumplannen worden immers door het centrumplan gedekt klopt deze redenering?
Vraag;
- 5. Hoe hoog worden de te ontvangen leges gelden in geschat?
- 6. Hoe worden de opbrengsten van de te verkopende Heide groeve begroot, en besteed?
Een van de nieuwe kaders die wij als raad bij de voorjaarsnota van 2008 hebben gesteld is, dat na vaststelling van deze programmabegroting aanpassingen dienen te worden gedaan. U als college de nieuwe financiële dekking dient te zoeken in het desbetreffende programma, terwijl wij als raad het recht houden om prioriteiten/aanpassingen en gestelde kaders eventueel te kunnen aanpassen.
Vraag;
- 7. Is dit al gedaan of hebben wij hier overheen gelezen?
Veiligheid.
Kaderstellen hebben wij als raad bij het vaststellen van de voorjaarsnota, vastgesteld dat er €50.000 gereserveerd wordt voor de veiligheid plus de €100.000 uit de behoedzaamheidreserve, totaal dus €150.000. Eens in de vier jaar moet er een nieuw veiligheidsplan gemaakt worden, en hier is €50.000 voor uitgetrokken, dit is €12.500 op jaarbasis. In 2009 heeft het opstellen van het veiligheidsbeleidsplan al meer gekost namelijk €14 675. Een overschrijding van € 2 175. De handhaving komt hier mee voor een groot deel terecht bij de boa's en handhavers.
Van de resterende € 125.325 voor het veiligheidsbeleid, heeft u € 10 000 beschikbaar gesteld aan TV Valkenburg om daar een mobile zendapparatuur voor aan te schaffen, wij vragen ons af of dit van deze gelden betaald diende te worden?
Vraag;
- Van waar deze meerkosten van het veiligheidsplan?
- De totale opbrengst van de totale bestuurlijke boetes (wet Mulder) is geschat op € 25.000, kunt u een indicatie geven wat hierbij in de toekomst wordt verwacht?
- Is dit wel het juiste potje om TV Valkenburg te sponseren?
Verkeer.
Vorig jaar stelde u voor: wij adviseren uw raad akkoord te gaan met het realiseren van de afrit Beekstraat in de komende plan periode en de financiële inbreng van onze gemeente te maximaliseren op € 200.000 waarbij wij uitgingen van de start in 2010.
Vraag;
- Komt men met dit maximale bedrag uit, is dit wel voldoende? Misschien wel voor de afrit, maar is het ook voldoende voor verdere infrastructurele werken? Voorzitter, wederom gaat er een veelgenoemde wens van de VVD in vervulling.
Ook hebben wij als raad in 2008 gelden beschikbaar gesteld voor een onderzoek naar de haalbaarheid van een transferium in de nabijheid van boven genoemde afrit van de snelweg.
Ook dit is een lang gekoesterde wens van de VVD. Wij zijn nu bezig met de begroting voor 2010 en hebben eigenlijk niets meer vernomen over de voor gestelde plannen aangaande het transferium.
Vraag;
2. Kunt u ons aangeven hoe de stand van zaken is aangaande het transferium?
Verder word er voorgesteld om in de komende planperiode akkoord te gaan met het realiseren van de rechtsaffer op het kruispunt van de Reinaldstraat, met inbegrip van de herinrichting van die straat en de Nieuweweg en de daar uit voort vloeiende kosten mee te nemen in de centrumplan ontwikkeling.
Voorzitter, wij als fractie VVD denken dat als de afrit Beekstraat wordt gerealiseerd er voor ons geen noodzaak meer is voor deze rechtsaffer. Wij zouden liever insteken, om komende vanaf de spoorwegovergang uitsluitend een linksaffer de Reinaldstraat te laten op rijden, en direct over het spoor alle verkeer dat anders beneden rechtsaf slaat langs het station te laten rijden, hierdoor komt er automatisch meer ruimte op de Nieuweweg. In onze zienswijze over de aankoop van dit hoekpand (Van Sloun) hebben wij ook al aangegeven dat wij liever zouden zien dat het fietsverkeer en de voetgangers gebruik zouden maken van de infrastructuur van VIA NOVA die op een later stadium zal worden verwezenlijkt.
Kaderstellend stelde u vorig jaar voor om voor het stationsgebied akkoord te gaan met het realiseren van de herinrichting, en hiervoor de gemeentelijke investeringsinbreng te beperken tot maximaal € 300.000. Dit zou betaald moeten worden uit het rekeningoverschot van 2007. Op dit moment staat er in de begroting op bladzijde 13 dat er een gemeentelijke inbreng is van € 600 000, -
Vraag;
3. Zou u ons geheugen op kunnen frissen en ons vertellen waar de €300 000, - vandaan komen die hierbij ontbraken?
Evenzo zitten wij met de Wilhelminalaan, waar afgelopen voorjaar de schop de grond in zou gaan in verband met de broodnodige renovatie van de riolering, waar vervolgens een uitstel op kwam tot na de vakantie periode. Na aandringen van ons als VVD kwam er eindelijk in oktober een informatie bulletin naar de bewoners in verband met het uitstel. De vervuiling van de ondergrond valt in ieder geval niet mee, en wat doet de provincie?
Vraag;
4. Kunt u ons aangeven wanneer er word begonnen?
5. Kunt u aangeven hoe hoog de totaalkosten zullen worden?
6. Kunt u aangeven hoe hoog de subsidie zal zijn van de provincie?
De toeristische visie.
U vraagt van ons kaderstellend om gelden die nog voor een deel binnen moeten komen bij voorbeeld de parkeergelden en de logeerbelasting te reserveren voor de agenda Valkenburg. Voorzitter, dit doet mij weer teruggrijpen naar de wet van Murphy, en dan wel de 10de gevolgtrekking. Deze luidt; 'want moeder natuur is een kreng', als fractie VVD hopen wij echter dat na regen altijd zonneschijn komt.
Vraag;
- Kunt u het bedrag noemen dat nu al is ontvangen aan extra inkomsten uit parkeergelden, toeristenbelasting en vermakelijkheidsretributie sinds 01.01.2008?
- Wat denkt u te gaan doen als de inkomsten tegenvallen, bijvoorbeeld het bovengenoemde slechte weer of recessie?
Voorzitter aangaande de centrum plannen hebben wij als fractie nog zoveel vragen u kunt het zich bijna niet voorstellen, maar daar zullen wij u op dit moment niet mee lastig vallen om dat deze plannen allemaal nog terugkomen in de desbetreffende commissies en daar zullen worden behandeld. Maar toch willen wij even stilstaan bij de veiligheid en de verdere ongezonde situatie in de Plenkertstraat. U heeft aangegeven dat er op de plaats van ex hotel Corona en de ex geulhal een Martha Flora huis en vijf flatjes worden geplant, en als ik mij goed herinner zou dit alles ontwikkeld worden door onze vrienden van 3W.
Wij als fractie VVD willen u graag voorstellen om geld vrij te maken en dit als lening te willen inzetten om de sloopkosten en het eventuele renteverlies te kunnen dekken. Op deze manier zijn we namelijk in staat om deze schandvlek in ons mooie Valkenburg te kunnen wegwerken. U als college heeft er vorig jaar namelijk zelf een sloopvergunning voor afgegeven. U heeft ons toen ook een begroting laten zien en de prijs genoemd die van wat alles zou kosten. Volgens deze berekening zouden de sloopkosten om en nabij de € 200 000, -bedragen. Verhogen we dit bedrag met 5% rente per jaar, en we er van uitgaan dat 3W start in 2011. Komen wij uit op een totale lening van (€ 200.000, - + 5% + 5% over € 210.000, -) €220.500,-. Dit bedrag stellen wij voor, om voor te schieten uit de gereserveerde gelde voor het centrum plan omdat er voor bijvoorbeeld infrastructurele werken pas in de loop van 2013 geld beschikbaar hoeft te zijn
Vraag;
3. College bent u bereid € 220.500 vrij te maken uit de gereserveerde gelde voor de centrum plannen om de sloop van ex hotel
Corona en de ex Geulhal te kunnen voorschieten? En met dit plan op zeer korte termijn met 3W gaat praten om dit te vervolmaken?
Verkoop bezittingen.
Bij de presentatie van de centrumplannen heeft u als college aangegeven dat de inkomsten uit verkopen van eigendommen waaronder de Heidegroeve, Hotel perceel kop Cauberg, de kuil langs de Geul, de grond op de kop van de flat aan het dr Erensplein en de opbrengsten uit de beoogde verkopen van gronden in het centrum en de extra baten uit de eventuele verkopen van de aandelen van Essent te reserveren voor de aanleg van een ondergrondse parkeergarage. Voorzitter, dit is een langgekoesterde wens van de VVD, reeds in 2001 hebben wij bij de algemene beschouwingen voorgesteld dat een parkeergarage onder het Berkelplein voor Valkenburg de parkeerproblemen met achteraf betalen voor een groot deel oplost. De garage daar zou tussen de 8 en de 10 miljoen euro kosten, de opbrengsten worden geschat op ongeveer 1.5 miljoen per jaar. Wij hebben toen al voorgesteld als het parkeren in eigen beheer blijft de kosten gedekt dienen te worden door woningen te bouwen bovenop de garage. Op dit voorstel hebben wij eigenlijk nooit een duidelijk antwoord gekregen.
Vraag.
- Kunt u ons kort en bondig aangeven waarom de vragen over het boven omschreven plan nooit serieus zij beantwoord?
- Hoe hoog is de te verwachten opbrengst bij verkoop van de Heidegroeve?
- Hoe hoog is de te verwachten opbrengst van verkoop in het centrum?
- Hoe hoog is de te verwachten opbrengst van de verkoop van de Kop van Cauberg?
- Hoe worden de kosten van de Parkeergarage gedekt bij een zeer slecht zomer seizoen?
Voorzitter, wat zou Valkenburg toeristisch zijn zonder onze plaatselijke VVV, met 125 jaar de oudste van ons land. En laten wij met zijn allen hier een groot feest van maken.
Wij als fractie VVD vinden het wel bijzonder jammer dat koninginnedag in valkenburg gevierd zal worden zonder de aanwezigheid van onze koningin.
Voor evenementen heeft u voor 2010 € 104.000 beschikbaar gesteld, oplopend naar €115.000 in het laatste jaar van deze planperiode, wat wij bijzonder toejuichen want wat zou het evenementen bureau zonder deze gelden kunnen beginnen
Deze gelden, worden immers beschikbaar gesteld om Valkenburg op de kaart te zetten en het imago te versterken van de evenemententhema's Wereldwielerstad, Kerststad, Kunst- en cultuurstad en ook als Wellness-stad bekend te worden.
Voor het W K wielrennen in 2012 heeft u €350.000 begroot waar mee de middenstand zeer verheugd is. En laten we met zijn allen hopen dat we door deze bijdrage een onvergetelijke en hopelijk positieve periode tegemoet gaan en 2012 een onvergetelijk jaar zal worden voor ons als Wereldwielerstad en toeristen plaats bij uitstek.
Onderwijs.
Voorzitter, een veel gehoorde kreet van de lokale partijen, tijdens de verkiezingen was, in iedere kern een eigen school, en een eigen buurthuis.
Wij als fractie VVD hebben ons hier altijd over verbaasd, want als er geen geld is wat dan? Bovendien verandert er ook nogal wat op de scholen, zo komt er de zorgplicht, en dalen de leerling aantallen en voor de toekomst de brede school.
Wel staan wij zeer positief tegenover het voornemen van de mytylschool Franciscusoord om bij een dalend aantal leerlingen toch over te gaan tot het opzetten van een afdeling HAVO en zich ook te richten op een nieuwe doelgroep van langdurig zieke kinderen.
Verheugend vinden wij het ook dat Leeuwenborgh opleiding een afdeling Wellness en Hospitality op zowel VMBO en op HBO willen gaan opstarten.
Vraag;
- Zijn er leerling aantallen van bepaalde scholen in het bases onderwijs in gevaar?
- Zijn de op heffing's normen bij het college bekend, en hoe zijn die?
- In hoe verre drukt de zorgplicht op de begroting?
- Zijn er voor de aanpassingen van Franciscusoord nog tegenvallers te verwachten?
- Is er in de begroting rekening gehouden met de kosten van huisvesting voor Leeuwenborgh?
Kunst, cultuur en sport.
Het kunstgrasveld voor de Hockeyvereniging zal in de loop van 2010 aangepast worden. Dit kan betaald worden uit het rekeningoverschot van 2007, De renovatie van het voetbalveld van Sibbe kan nu eindelijk met de begrote € 60.000 worden uitgevoerd wat wij als fractie graag willen ondersteunen.
Vraag;
- Hoe is de stand van zaken met het onderhoud van de andere velden van de andere verengingen, ten opzichte van de opgestelde plannen?
Wat betreft de Polfermolen laten wij ons graag verrassen, nu de splitsing van de horeca en de sport gescheiden is, men zegt vaak in voor- en tegenspoed maar laten we maar hopen dat het begrote bedrag van € 593.000 voldoende is om de tekorten te dekken. We praten hier uiteraard niet alleen over de Polfermolen, maar ook over het openlucht zwembad en ook sporthal de Bosdries.
Voor het Openluchttheater en de Kunst- en Cultuurraad vragen wij als fractie VVD al jaren om een aanpassing van de toe gezegde gelden, beide besturen kunnen eigenlijk niet uit de voeten met de toegezegde gelden beide besturen vragen om een hogere bijdrage onze vraag is dan ook, of men met dit geld niet structureel kan verhogen?
Vraag;
2. Wethouder. Kunt u toezeggen dat deze gelden structureel worden aangepast?
Het streekmuseum krijgt een aanmoedigingspremie in de vorm van een bijdrage in de huur en wordt meteen verplicht gesteld om een nieuw huisvestingsplan op te stellen. Ook krijgt het museum nu hoogst waarschijnlijk voor € 25.000 een gemeente voorlichter over de vloer, die voorlichting gaat geven over de centrum plannen. Voorzitter wordt het niet eens tijd dat wij met z'n allen eens aandacht schenken aan het voortbestaan en de opzet van het museum?
Vraag.
- 3. Is het mogelijk om de subsidie van het Openlucht Theater structureel te verhogen? Denk hierbij aan het coalitieakkoord van 31-12-2007.
- 4. Evenzo geld deze vraag voor de gelden voor de cultuurraad?
- 5. Wat heeft het college voor voornemens aangaande het museum? .
- 6. Bent u bereidt een lijst te maken met beeldbepalende panden in Valkenburg?
Afsluitend woord.
Voorzitter, wat de belastingdruk aangaat blijft het voor ons gelijk, hij is namelijk te hoog. En door de doorvoering in 2008 van de 23% verhoging van de riool belasting voor menige inwoner ook voelbaar, want daarbovenop komt (100% + 23% = 123%) nu nog eens 9% per jaar erbij. En dit op zijn minst tot 2012.
Dit terwijl de andere lasten en de gemiddelde loonheffing bij de inflatie van 3 % blijven. Bovendien heeft u ook nog het potje van onvoorzien van € 100.000 achter de hand.
Tot slot voorzitter nog even terug naar Murphy's law, waar de filosoof Murphy schrijft; 'Lach. Morgen wordt het nog erger', en waar het commentaar van filosoof O'Tool en filosoof Goldberg staat vermeld: "Murphy was een optimist".
Als VVD fractie willen wij uiteraard ons steentje bijdragen, maar het in de kadernota en meerjaren raming 2010-2013 voorgestelde beleid kunnen wij helaas niet volledig steunen. Er zitten voor ons nog veel te veel mitsen en maren in die nog niet inzichtelijk gemaakt zijn. Graag eindig ik met de wijze spreuk van onze liberale wijsgeer Thorbecke en ik citeer; 'Bestuurders worden niet op het maken van beleid, maar op de uitvoering daarvan afgerekend."
Namens de fractie VVD Valkenburg a/d Geul
Wim Westerhof.
